给高层提个意见：绝不能将创业失败的企业家，划入“老赖”的行列

曹德旺演讲原文，里面非常中肯地分析了债务问题：

银行，我也给你们提个意见，你想给企业贷款就贷款，企业不行了就抽贷，这是很不公平的事情！

这样的事情你们企业家也碰到，大家简单一点来谈判。

政府方面，政府应该提供积极的服务，要确实站在民营企业角度来帮助它。

我曾经在这一年多里面向北京呼吁，提供破产企业救济，它用了很多影子银行的钱，追债的时候灰溜溜的，如果不允许它破产，后面的后果不可想象，会导致社会问题。

我也在这里呼吁媒体朋友，在网上经常看到你们把还不起钱的那些人称为老赖，我认为不公平。

有的人破产了，有的赖，有的没有赖，赖的毕竟还是少数。

你要培养好的社会风气，鼓励企业家们继续努力奋斗，不要动不动就老赖，你们的报道里把“老赖”这几个字拿出来是最好，因为这是对人起码的尊重。

今天很多国有企业的大咖在这里，我提醒你们，民营企业死亡了，后面是你们。

中小微企业是国民经济的基石，他们的存在为你们提供服务，他们的存在为你们产品的疏散进千家万户解决问题。

在民营企业遇到困难的时候，国有企业要用适当的方式去予以帮助。

企业家成为“老赖”，是社会的悲哀，是时代的不幸，更是社会经济发展的巨大障碍！所以，必须理性对待！

很多人认为创业者举债创业都是异想天开，想拿别人的钱为自己创造财富，甚至想不劳而获！这是非常极端、狭隘的想法。

自古敢于创业，尝试创业的，没有几个是生活无忧，生活稳定，安贫乐道的企事业职工。对于他们来说，有一分稳定的工作，一份稳定的收入，一个稳定的家庭，安安稳稳的生活，不愁吃喝不愁穿，甚至不用担心自己的养老问题，这就足够了。

创业者的特征：

其一，选择创业的，无不都是经济条件一般，没有稳定的工作和收入，甚至担心老无所养。所以，只有自己拼搏，创下家业，才能抬得起头，光宗耀祖。

其二，敢于创业的人，一定是有想法，有创意，有激情，不甘平庸之人。

其三，尝试创业的人，一定是有一技之长，眼光独到，敢于吃螃蟹的人。

其四，选择创业的人，尤其是举债创业的人，一定是非常有诚信，有担当，有道德的人。如果不满足于这一点，他们根本借不到钱，就不会有负债，更不会沦为“老赖”。

创业失败是必然，成功是偶然的！

创业成功取决于天时地利人和！

但是，绝大部分创业者，一没资本，二没资源，三没人脉，四没基础；仅凭满腔热血，一技之长，远大抱负，是远远不够的。

永远不要相信那些成功人士的白手起家谣言！那都是成功人士的毒鸡汤。只要深挖这些成功人士的创业之路，没有哪一个没有背景，或靠岳父，或靠父母，或靠配偶。这就是他们所说的贵人。

但是，这对于大部分创业者来说，可望而不可及！所以，失败是必然的。

创业者，是社会经济发展不可或缺的组成部分。即便是失败了，他们也值得被人尊重！

创业者，是国家经济发展的神经末梢。他们为自己创造财富的同时，也为社会做出了巨大的贡献。

很多人片面地认为，这些创业者都是打着创业的幌子，实则就是骗钱！这是非常荒谬的想法！

根据中国工商局数据显示，我们用数据为创业者正名：

目前中小企业6000万家，占企业总数99%，贡献了中国60%的GDP、上缴50%的税收、提供了80%的城镇就业、创造的最终产品和服务相当于国内生产总值的 60%、中国发明专利的65%、企业技术创新的 75% 、新产品开发的 80% 以上、民间金融的99%上。

中小微企业正在成为我国经济新动能培育的重要源泉之一，是经济结构优化升级的重要支撑，也是保障和改善民生的重要依托。

虽然他们失败了，但是他们创造的价值和做出的贡献，是不能被磨灭的！即使有那么极小的一部分不法之徒，但是绝不能因噎废食；不能因为一小撮不讲诚信之人，就对债务人全盘否定。

所以，我们必须对创业失败的债务人，网开一面。

其一就是尽快将《个人破产保护法》制度实施落地。只有将债务人从失败的逆境中解救出来，才能迅速恢复经济正常运行。

破产保护，顾名思义，就是在债务人失败破产后给予保护，给他们缓冲的时间和机会，东山再起。

其二，社会提供救助行动。笔者所说的救助，是指给债务人提供从头再来的机会和环境。不能将债务人置于死地。

君不见，只要听说这个人是破产失败了，人们纷纷敬而远之，孤立他们。那么他们只会难上加难，更别提翻身了，债务化解就是一句空口号！再严格的法律，有什么意义？

其三，凡是对于阻碍债务人从头再来的行为，都必须停止！

比如题目提到的限制债务人乘坐飞机高铁。

我们都知道当今的飞机高铁，已经属于平民消费，机（车）票价格还不如普通汽车，如果一味地限制，只能增加债务人的出行成本，对于还债来说，毫无裨益。

当今社会，是高速发展的社会，讲究的就是一个效率。对于债务人而言，一次工作机会，一场商务谈判，因为出行速度耽误，这就大大降低了债务人创造财富的能力。

笔者认为，所有的限制，虽然对失信行为有了一定的惩戒作用，但是功大于过。对于最终解决债务纠纷，没有丝毫作用，反而产生不必要的矛盾和纠纷。

即便如此，作为债务人，也不可抗拒法律，通过不法途径购买机（车）票；如有特殊需求，必须征得国家法院及相关部门的允许，切勿以身试法！

综上所述，对于企业家成为“老赖”的问题，我们必须重新审视，一棒子打死的做法，绝不可取！